一、案情简要

根据松阳县多元固废低碳循环中心项目建设需要，望松街道某村部分土地被征收，涉及纪某在内8户农户。后因工作失误，某村通过银行转账方式先后向纪某等8农户重复支付了补偿款。而后，经工作人员同农户解释及协商，其他农户足额返还了多支付的补偿款，纪某只返还了7千余元，剩余7万6千余元未予返还。

二、服务过程

村里向纪某追讨无果后，只能向村（社）法律顾问阙律师寻求帮助，希望可以通过法律途径解决纠纷。阙律师得知情况后，立即前往该村，了解纠纷始末。阙律师了解到，纪某不愿返还剩余款项的理由是因本次项目建设征收了他位于“大木山后”的山垄田，按照征收面积计算征收款项是7万6千余元，所以他返还了多余的7千余元，剩余7万6千余元刚好是他的补偿款，不需要返还。而实际上纪某所在的生产队对“大木山后”的山垄田的补偿款归属问题仍存在争议，该款项至今未发放。由此，该地块补偿款的归属问题成为了根本性的争议焦点。

之后阙律师查阅相关资料、走访农户，进一步查明情况：一是纪某所在的生产队曾制定《分田决议草案》，约定以本队实际正式人口进行分配，出生、结婚补，死亡出嫁抽为原则，每人平均分配耕地，并对队内土地分配做了具体规定；二是纪某户内人口增加以来，该生产队未调整土地。“大木山后”的山垄田承包期满后，纪某便以此作为其户内新增的人口田开发、占有、使用。查清情况后阙律师固定了上述事实的依据，作为村委会代理律师向法院提起了诉讼。

三、服务结果

经过一审三次开庭审理，松阳县人民法院认为因他人没有法律根据而取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利，采纳了村（社）法律顾问阙律师的代理意见，最终作出民事判决，判令纪某返还补偿款7万6千余元。

四、普法时刻

所谓不当得利，是指没有法律根据取得不当利益致使对方受损的法律事实。

《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。